Miten heijastin eroaa refraktorista?

Teleskooppeja on laitteesta riippuen pohjimmiltaan kahta tyyppiä - heijastimia ja refraktorit. Artikkelissa käsitellään mitä se on, mitä eroja näiden kahden järjestelmän välillä on ja mikä on parempi valita amatööritähtitieteilijän havaintoihin.

Suurin ero näiden kahden perinteisen teleskooppityypin välillä on ero optisissa järjestelmissä. Joten linsseistä koostuvaa linssiä kutsutaan refraktoriksi. Galileo käytti tätä järjestelmää vuonna 1609. Refraktorit voivat puolestaan ​​olla kahta tyyppiä - Galileo- ja Kepler-järjestelmien mukaan.

Jos kaukoputken linssi ei ole varustettu linsseillä, vaan peileillä, tämä malli on heijastin. Ensimmäisen optisen kaukoputken fokusointipeilillä loi Newton lähes puoli vuosisataa sen jälkeen, kun Galileo keksi järjestelmänsä, eli vuonna 1668. Laite sai nimensä sanasta "heijastus", eli "valon heijastus". Tässä tapauksessa peileillä voi olla hyvin erilainen pinnan muoto: pallomainen, ellipsinen, paraabeli, hyperbola, litteä pallo ja niin edelleen. Itse refleksijärjestelmiä on paljon enemmän kuin refraktorit. Näitä ovat esimerkiksi Newtonin, Herschelin, Cassegrainin, Gregoryn ja muiden järjestelmät.

Ymmärtääksesi, kuinka kaksi ensimmäistä järjestelmää eroavat toisistaan, on syytä verrata niiden ominaisuuksia.

Teleskooppi-takaisija koostuu rakenteellisesti 2 linssistä ja ne taittavat valonsäteitä: iso on objektiivissa, pieni on okulaarissa.

Refraktoriteleskoopin valmistaminen on vaikeampaa - laadukkaan erikoislinssin käsittely on vaikeaa, varsinkin jos se on suuri. Koverat peilit on paljon helpompi valmistaa. Tämä selittää sen tosiasian, että refraktorit ovat aina kalliimpia.

Tärkeimmät erot refraktorien välillä:

• ne ovat luotettavampia, niiden käyttöikä on pidempi;
• ympäristö ei vaikuta kuvan laatuun;
• voit myös tarkkailla maanpäällisiä esineitä refraktorin avulla, mutta tämä vaatii lisälaitteita;
• ne ovat paljon suurempia;
• ei sovellu esimerkiksi sumujen tai muiden ei kovin kirkkaiden taivaankappaleiden tutkimiseen.

Mitä tulee heijastinteleskooppiin, se on varustettu peilillä. Sen perustavanlaatuinen ero refraktoriin on, että siinä ei ole koko putkea.

Heijastinteleskoopeilla on yleensä suurempi kirkkaus ja vähemmän vääristymiä.... Vaaleita taivaankappaleita voidaan havaita.

Kevyt ja pitkä, kätevä käyttää. Alhaiset kustannukset, varsinkin refraktoriin verrattuna.

Mutta on myös haittoja:

• kyvyttömyys tutkia maan esineitä;
• lämpöstabilointi kestää jonkin aikaa;
• tarve puhdistaa optiikka;
• on joitain vääristymiä.

Mitä valita - heijastinteleskooppi tai refraktoriteleskooppi, riippuu siitä, missä ja miten aiot käyttää sitä.... Joten linsseillä varustettujen mallien avulla on parempi tutkia Kuuta, tarkkailla planeettoja. Refraktorit ovat ihanteellisia tähtitaivaan tutkimiseen nähdäksesi ensimmäistä kertaa tunnetut esineet. Ne sopivat myös niille, joilla ei ole koskaan ollut kaukoputkea. Refraktoriteleskooppi on helppokäyttöinen eikä vaadi erityistä huoltoa. Samalla tämän optiikan kautta voidaan nähdä monia mielenkiintoisia asioita. Tämä on hyvä ja vaatimaton laite, loistava lahja uteliaille lapsille.

Refraktori on hyödyllinen niille, jotka rakastavat matkustamista. Jopa kokeneet amatööritähtitieteilijät pitävät refraktoria matkavälineenä. Sen avulla voit nähdä matkan aikana esimerkiksi komeettoja, pimennyksiä. Tämä optinen laite sopii niille, jotka voivat suurista kaupungeista mennä sinne, missä he voivat paremmin tarkkailla tähtitaivasta.

Heijastin on optimaalinen niin yksityiskohtaiseen tutkimukseen kuin myös astrovalokuvaukseen, tämä on tehokas suuren aukon optiikka... Tietysti kokeneilla tähtitieteilijöillä on molempia instrumentteja, joita he käyttävät eri tilanteissa.