Kaikki Nikolai II:n tatuoinnista

Jos katsot joitain keisari Nikolai II:n valokuvia, näet tatuoinnin hänen oikeassa kädessään. Kuvassa on lohikäärme. On olemassa useita versioita siitä, miksi keisari täytti itsensä tatuoinnilla, mutta todennäköisin on vain yksi niistä.

Tatuointi sijaitsi Nikolai II:n oikealla kädellä. Se oli piirros lohikäärmeestä. Muinaisista ajoista lähtien lohikäärmettä on pidetty merkittävän voiman ja voiman symbolina. Hän myös personoi elementtien yhdistelmän (ilma ja maa, tuli ja vesi). Lisäksi lohikäärmetatuointi voi tarkoittaa kaikkien neljän pääpisteen yhteyttä: pohjoinen, itä, etelä ja länsi.

Ihmisillä, jotka täyttävät itsensä tällaisella tatuoinnilla, on tiettyjä luonteenpiirteitä. Nämä sisältävät:

• teho;
• sinnikkyys;
• militantti;
• synnynnäinen aatelisto;
• maskuliinisuus;
• eräänlainen mysteeri;
• erinomaisia ​​johtamisominaisuuksia.

Historioitsijoiden mukaan tämä on juuri sitä, mitä keisari Nikolai II oli. Kyynärvarteen olevaan tatuointiin piirrettiin suu auki oleva käärme tai lohikäärme. Ulkoisesti kuva on melko vakava, jopa aggressiivinen.

Jotkut ihmiset uskovat virheellisesti, että oikean kyynärvarren tatuointi ilmestyi aikana, jolloin Nikolauksesta oli jo tullut keisari. Mutta itse asiassa se ei ole. Tatuointi oli hänen käsivarressaan vuonna 1891. Hän oli tuolloin jo 23-vuotias. Tämän tatuoinnin alkuperästä on monia teorioita, mutta tärkein niistä on uskottavin.

Tosiasia on, että niinä päivinä nuorten aristokraattien keskuudessa oli muoti tatuoinneille, joten piirtäminen ei tarkoita mitään erityistä. Ja lohikäärmeen kuva valittiin vain siksi, että tatuointi täytettiin Japanin matkan aikana. Saavuttuaan Nagasakiin hän pyysi heti yhden tuon ajan parhaista tatuoijista, Hora Kion, tuomaan risteilijälleen.

Kun Khore Kio saapui Nikolain risteilijälle, hän oli hyvin yllättynyt nuoren aristokraatin halusta tehdä itselleen tatuointi. Koska itse Japanissa hallitsijat eivät koskaan tehneet sellaisia ​​​​asioita, ja tatuoinnit olivat yhteiskunnan yksinomaan marginaalisia elementtejä koristeena.

Jos katsot kuvaa, saatat virheellisesti ajatella, että tatuointi on tehty mustavalkoisena. Itse asiassa näin ei ole, koska tatuointi on värillinen. Lohikäärmeellä oli punainen vartalo, vihreät jalat ja keltaiset sarvet. Mestari työskenteli tulevan keisarin tatuoinnin parissa 7 tuntia.

Huolimatta perus- ja uskottavasta versiosta Nikolai II:n oikean kyynärvarren tatuoinnin alkuperästä, on olemassa muitakin virheellisiä oletuksia. Ensimmäinen niistä perustuu siihen, että tuleva keisari syntyi vuonna 1868. Tämä vuosi oli itäisen kalenterin mukaan täsmälleen keltaisen maan lohikäärmeen vuosi. Jotkut tutkijat ehdottavat, että siksi Nikolai täytti lohikäärmeen. Mutta tuolloin he eivät olleet yhtä aktiivisia kuin nyt, he olivat kiinnostuneita itämaisesta kalenterista.

On myös toinen väärä teoria. Jos arvioimme sitä todellisuuden näkökulmasta, voimme turvallisesti kutsua sitä transsendenttiseksi. Sen perustajat ovat salaliittoteoreetikkoja. Tämän version mukaan on olemassa niin kutsuttu lohikäärmeen ritarikunta. Tämä on eräänlainen salainen seura, johon vain Euroopan eliitin edustajat sekä heidän lähipiirinsä hyväksyttiin. Ja oikean käden tatuointi on eräänlainen symboli henkilön kuulumisesta tähän yhteiskuntaan.

Mutta oli aika, jolloin tätä teoriaa hänen tatuointinsa alkuperästä pidettiin melkein perusperiaatteena. Samanlainen tatuointi, joka hänen serkkullaan oli, vaikutti tämän version leviämiseen. Ihmiset alkoivat uskoa, että jos heillä on samat tatuoinnit, tämä on merkki kuulumisesta salaiseen seuraan. Täällä nimettiin nimenomaan "Punainen lohikäärme". Ihmiset sanoivat, että tämän väitetyn olemassa olevan yhteiskunnan edustajat päästivät valloilleen ensimmäisen maailmansodan maailmassa. Mutta tästä ei ole suoraa näyttöä.

Lisäksi on toinen merkittävä ristiriita. Tosiasia on, että Nikolai II itse ja hänen serkkunsa eivät koskaan piilottaneet tatuointejaan. Päinvastoin, keisari usein poseeraaessaan valokuvissa kääri paitansa hihan esittääkseen lohikäärmeensä. Jos tämä tatuointi todella osoitti kuuluvan johonkin salaseuraan, on loogista, että henkilö yrittää piilottaa sen. Lisäksi tällainen tatuointi ei tulisi täyttää käsivarteen, vaan johonkin muuhun kehon osaan. Jälleen piilottaakseen sen vaatteiden alle vieraiden ihmisten edessä.

Kaikkien aikaisempien alkuperäteorioiden epäselvyys johti siihen, että tärkein on se, jonka mukaan Nikolai II teki tatuoinnin omasta tahdostaan ​​ja kunnioitti muotia.