Ajattelu

Mytologisen ajattelun piirteet

Mytologisen ajattelun piirteet
Sisältö
  1. Ominaisuudet ja yksityiskohdat
  2. Miten se eroaa tieteellisestä?
  3. Kehityksen vaiheet

Oletko koskaan miettinyt, miksi monet ihmiset pitävät niin paljon myyteistä ja legendoista, ja jotkut ovat varmoja, että useimmat näistä tarinoista eivät ole ollenkaan fiktiota? On olemassa teoria, jonka mukaan mytologinen ajattelu on ensimmäinen vaihe ihmisen maailmankuvan kehityksessä.

Ominaisuudet ja yksityiskohdat

Niinä päivinä, kun planeetan ensimmäiset ihmiset eivät pystyneet antamaan tieteellistä selitystä tälle tai toiselle luonnonilmiölle, ilmestyi mytologinen ajattelu. Uskottiin, että sade tai sen puuttuminen on tietyn jumaluuden vallassa. Linnut ovat luojan sanansaattajia maan päällä, ja sudet voivat puhua kuuhun. Jokainen maan kolkka on luonut omat myyttinsä.

Hieman myöhemmin todennäköisimmin tietty henkilö, jolla on syvemmät tiedot, tajusi, että tämä ajattelutapa antaa mahdollisuuden vaikuttaa massoihin. Siten syntyi erilaisia ​​uskonnollisia liikkeitä. Kouluttamattomat ihmiset uskoivat helposti ihmeeseen, joka olisi saatavilla, jos uhrattaisiin.

Kaikkialla ja aina jotkut persoonallisuudet säveltävät myyttejä ja rikastuvat tämän ansiosta, toiset uskovat niihin vilpittömästi ja toivovat upeita tapahtumia. Esimerkiksi Kreikassa on edelleen ihmisiä, jotka palvovat Zeusta. Eri puolilla Venäjää on monia siirtokuntia, joissa saarnataan pakanuutta 2000-luvulla.

Mitä voimme sanoa Afrikan ja Amerikan tiheissä metsissä asuvista heimoista. Jotkut heistä eivät edelleenkään käytä vaatteita, he suorittavat tapojen heille määräämiä rituaaleja, jotka perustuvat ensisijaisesti myytteihin. Kuitenkin niille, jotka nousivat alkukantaisesta valtiosta, keksittiin uusia myyttejä. Niitä käyttävät monet kosmetiikkayritykset maailmassa.

Legenda, jonka mukaan voiteita käytettäessä nainen näyttää aina 18-vuotiaalta, tunkeutuu mieleemme vuosia.Tämä tieto sijoitetaan meihin lähes äidinmaidon mukana television, radion ja myös äidin itsensä avulla. Todellisuudessa näillä varoilla ei aina ole ihmeellistä vaikutusta, ja useammin niillä ei ole ollenkaan.

Mainosten tekijät tietävät hyvin, että ihmisen mytologinen ajattelu kehittyy tiedostamattomalla tasolla.

Miten se eroaa tieteellisestä?

On olemassa useita mytologiselle ajattelulle ominaisia ​​merkkejä.

  • Ensimmäinen ja tärkein myytin todellisuudesta erottava piirre on kategorinen todisteiden puute... Mitään legendaa sankarista tai ilmiöstä ei kyseenalaista. Toisaalta tosiasiat pitäisi ihanteellisesti peittää mahdollisimman paljon mysteeriä. Silloin potentiaaliselle kuluttajalle ei tule mieleen etsiä legendan todisteita ja kumoamista.
  • Yksi tärkeimmistä menetelmistä on myyttien allegoria. Ei tieteellisiä termejä. Mitä salaperäisempiä kauneussankareita tai tapahtumia on, sitä houkuttelevampia heistä tulee.
  • Syy-suhteiden puute - myyttien seuraava piirre. Minkä tahansa luonnonilmiön läsnäolo tai puuttuminen niissä selittyy tietyn kaikkivaltiaan olennon halulla tai haluttomuudella antaa se ihmisille tai olla antamatta sitä. Sama koskee sairauksia, jotka lähetetään henkilölle, jota korkeammat voimat eivät halua.

Kehityksen vaiheet

Kun ihminen kehittyi, kehittyi myös hänen mytologinen ajattelunsa. Jos alun perin luonnonilmiöitä selitettiin myyteillä, joista tuolloin jokainen planeetan asukas oli pohjimmiltaan riippuvainen jokapäiväisissä asioissa, niin myöhemmin niihin liittyvät legendat ja rituaalit kehittyivät myös muihin aiheisiin. Muuten, suojauksesta erilaisilta onnettomuuksilta tuli ensimmäinen vaihe mytologisen ajattelun kehityksessä. Yritetään laatia kronikkamme.

Ensin oli pelko. Ennen luonnonvoimia (sade, tuuli, aurinko, ukkosmyrsky), villieläimiä (mukaan lukien mammutit) ja kunnes ihminen keksi käytännöllisiä suojakeinoja, hän käytti mytologisia. Jotkut niistä ovat edelleen monien ihmisten käytössä. Uskotaan, että matkan varrella kohtaava nainen, jolla on tyhjä ämpäri, on merkki, joka lupaa varmasti ongelmia. Taloon lentänyt lintu tuo sairauden tai jopa kuoleman. Ja on monia tällaisia ​​uskomuksia, jotka ovat yleisiä vuosisadallamme.

Monet koulutetut ihmiset tietävät sen hyvin tien ylittävässä kissassa ei ole varsinaista vaaraa, mutta se noudattaa silti jonkun muun määräämiä sääntöjä ja varmuuden vuoksi sylkee vasemman olkapäänsä yli. Se on enemmän omahyväisyyttä kuin tapa käsitellä ulkomaailman, mahdollisesti vaarallisia voimia, mutta se on silti olemassa. Jotkut meistä katsovat peiliin ennen kuin poistumme huoneesta, johon palasimme unohdetun asian takia. On harvinaista, että morsian näyttää pukuaan sulhaselle ennen häitä. Esimerkkejä tällaisista uskomuksista voidaan mainita loputtomasti.

Lisäksi kaikilla näillä myyteillä ja rituaaleilla on yksi piirre. Minne katsotkaan - omat sääntösi ja myyttien tulkinnat. Joten esimerkiksi yhdessä kylässä hääjuhla on välttämättä järjestettävä mustan kissan läsnäollessa. Samaa juhlatilaisuutta varten naapurikylässä kaikki meukuvat olennot ajetaan etukäteen pois puolisoiden talosta.

Sitten ilmestyi usko. Jotkut kansat elävät edelleen satoja vuosia sitten hyväksyttyjen sääntöjen mukaan ja uskovat vilpittömästi oikeuteensa. Ei järjen puute saa heidät tekemään tätä, vaan se tosiasia, että mytologinen ajattelu on voittanut muuntyyppisiä ajatteluprosesseja. On tapauksia, joissa kokonaisia ​​heimoja kuoli sukupuuttoon sen jälkeen, kun sivistynyt henkilö vieraili heidän luonaan. Syy on triviaali - infektio. Näitä ihmisiä ei ole rokotettu. He uskovat korkeampien voimien suojeluun.

Mutta tapahtuma tulkitaan poikkeuksetta taivaan rangaistukseksi.

Tunteakseen yhteyden käsittämättömään maailmaan, henkilö alkoi etsiä opasta. Sen piti olla tietty jumalallinen olento, jonka kuvan jokainen kansakunta loi itse. Joku nosti eläimiä pyhimyksiin (esimerkiksi Intiassa lehmiä ei syödä edes yleisen nälän aikoina), jonnekin ilmestyi jumalat, kuten ihmiset (kreikkalainen mytologia on elävä esimerkki tästä).

Juuri ymmärrettävän näköisiä epäjumalia esi-isämme kääntyivät metsästäessään, he kysyivät neuvoa ennen yrityksen perustamista, uhrasivat edessään. Sitten ilmestyi freskoja, ikoneja, jumalallisten olentojen patsaita. Ihmisen täytyi nähdä se, jonka puoleen hän kääntyy surussa ja ilossa.

On toinenkin myyttien asteikko. Tässä tapauksessa ne on jaettu aiheittain.

    • Kosmogoninen - selittää sekä planeetan että koko galaksin ulkonäköä. He puhuvat vedestä nousevasta taivaanvahvista, maailman luomisesta munasta, tapahtumista, jotka ovat kohdanneet planeettamme useiden viimeisten miljoonien vuosien aikana.
    • Antropologinen - kerro meille omasta alkuperästämme. Adamin kylkiluu, apinan esi-isä tai muukalaisalkuperä - jokainen voi valita minkä tahansa versiosta.
    • Eskatologiset legendat kertoa, että maailmanloppu tulee ennemmin tai myöhemmin. Miljoonat ihmiset ympäri planeettaa odottivat mayojen pahaenteisen maailmanlopun ennustuksen täyttymistä 21. joulukuuta 2012. He eivät odottaneet vaan alkoivat etsiä uusia Apokalypsin enteitä. Näin mytologinen ajattelumme toimii.
    • sankarillinen - luoda idoli. On aina ollut tavallista uskoa satuun, jossa Sammakkoprinsessa on nimiroolissa, komea prinssi valkoisella hevosella tai Emelya liesillä.

    Tärkeintä on, että on legenda ja sankari, joka, ellei koko maailma, niin ainakin pelastaa itsensä kaikilta onnettomuuksilta.

    • Tietoja eläimistä - kissoista tiellä, linnuista asunnossa.

    Minne edetä mytologisen ajattelun avulla - ihmeiden kentälle, tyhmien maahan vai tehdä mytologiasta ammattinsa - jokainen päättää itse. Mutta tavalla tai toisella mytologinen ajattelu on ominaista jopa vakuuttuneille ateisteille ja agnostikoille.

    ei kommentteja

    Muoti

    kaunotar

    Talo