Kognitiivinen ajattelu: mitä se on ja miten sitä kehitetään?

Ajatusprosessiin liittyy jonkin verran tiedon manipulointia, joten sitä kutsutaan kognitiiviseksi järjestelmäksi. Tiedon muuntuminen lopputuotteeksi riippuu ajattelun kognitiivisten toimien asteesta.

Kognitiivinen tiede (latinasta cognitionis - kognitio) yhdistää kognitiivisen psykologian, kielitieteen, neurofysiologian sekä kognitioteorian ja tekoälyn... Tämän tieteen kehitys jatkuu useisiin suuntiin. Se perustuu Jean Piaget'n biologisen evoluution käsitteeseen, rationaalisen ajattelun teoriaan, johon sisältyy prosessi, jossa ulkoiset toimet muunnetaan Lev Vygotskin sisäisiksi henkisiksi toiminnoiksi, ja informaatiolähestymistapa järjestelmään. Aivojen rakenteen toimintamekanismia tutkitaan tomografilla ja muilla nykyaikaisilla skannausmenetelmillä.

Kognitiivinen ajattelu liittyy erottamattomasti kognitiiviseen prosessiin. Se vastaa käsitteiden muodostukseen, päätöksentekoon ja reaktioiden kehittämiseen.

Psykologiassa tällaista ajattelua on 3 tyyppiä.

• Visuaalisesti tehokas tyyppi Tarkoituksena on ratkaista tiettyjä rakentavuuteen, tuotantoon ja toiminnan organisointiin liittyviä ongelmia. Se on luontaista alle 3-vuotiaille lapsille, joiden kognitiivinen prosessi liittyy erottamattomasti käsien käyttöön.
• Visuaalisesti muotoiltu näkymä muuttaa yleistetyt ajatukset konkreettisiksi kuviksi. Se muodostuu 4-7-vuotiaille lapsille. Tällä hetkellä tietoisuuden yhteys käytännön liikkeisiin ei ole yhtä vahva kuin ennen.
• Abstrakti ajattelu liittyy abstraktiin päättelyyn. Sitä havaitaan koululaisilla ja aikuisilla, jotka voivat toimia yleistetyillä käsitteillä, joilla ei ole suoraa visualisointia ja kuvia.

Kognitiivisten ajattelutyylien luonnetta ei ole vielä täysin ymmärretty. Katsotaanpa joitain niistä.

• Kognitiivisen ajattelun yksinkertaisen tyylin edustajat tulkitsevat tapahtuvia prosesseja yksinkertaistetussa muodossa. Monimutkaisen tyylin omistajat ovat yleensä moniulotteisia havaitessaan olemassa olevia käsitteitä ja tunnistaessaan niissä monia toisiinsa liittyviä puolia.
• Tietyn henkisen toiminnan omistajat eivät siedä epävarmuutta, ovat riippuvaisia ​​asemasta ja auktoriteetista... Heillä on mustavalkoinen ajattelu, stereotyyppiset päätökset. Ihmiset, joilla on abstrakti kognitiivinen ajattelu, ovat alttiita riskeille, itsenäisyydelle ja joustavuudelle. Niille on ominaista laaja käsitteiden yhdistelmä.
• Analyyttisen tyylin omaavat ihmiset kiinnittävät huomiota esineiden väliseen eroon, kiinnittyvät niiden erityispiirteisiin, pienimpiin elementteihin. Synteettinen tyyli on luontainen henkilöille, joilla on taipumus keskittyä tiedon samankaltaisuuteen ja löytää niistä yhteisiä merkkejä.
• Impulsiivisen tyylin omistajilla on tapana tehdä välittömiä päätöksiä käytettävissä olevan valinnan avulla. Kiire johtaa usein virheisiin. Heijastavan tyylin omaavat toimivat päätöksiä tehdessään hidastettuna, joten virheiden esiintyminen minimoidaan.
• Jotkut ihmiset kiinnittävät laajaa huomiota moniin yksityiskohtiin samanaikaisesti.... Tällaiset henkilöt voivat skannata näytetyn tilanteen. Muut yksilöt voivat vain pinnallisesti, hajanaisesti luonnehtia heidän silmään jääneitä tosiasioita ja ilmiöitä. Heillä on luontainen kyky hallita tiukasti, jota kutsutaan keskittymistyyliksi.
• Suvaitsevaiset subjektit pystyvät hyväksymään epäselviä tapahtumia, jotka eivät vastaa henkilön ideoita. He voivat analysoida niitä niiden ominaisuuksien mukaan. Suvaitsemattomat ihmiset eivät ole valmiita vastaanottamaan kognitiivista kokemusta, jossa on tietoa, joka on ristiriidassa heidän tietämyksensä kanssa.

Kognitiivinen järjestelmä sisältää tietoisen ja tiedostamattoman ajattelun. Tutkijat ovat tunnistaneet kuusi toisistaan ​​erottamisen periaatetta.

• Tiedostamaton ajatuskonsepti perustuu tietoiseen ja tiedostamattomaan ajatteluun. Tietoinen ajattelu liittyy kognitiiviseen toimintaan, joka on suunnattu tehtävään tai kohteeseen, joka on keskittynyt. Tiedostamattomassa ajatteluprosessissa tapahtumat ovat ajattelevan yksilön huomion ulkopuolella.
• Kykykyvyn laki tarkoittaa enintään 7-9 tiedon tallentamista työmuistiin. Tämä sääntö ei päde tiedostamattomaan ajatteluun.
• Ylhäältä alas ja alhaalta ylös -näkökohdat todistavat, että alitajuinen sfääri antaa valmiin ratkaisun tosiasiat täysin omaksuttuaan, kun taas tietoinen ajattelu käsittelee dataa systemaattisesti erilaisten kaavioiden ja määritelmien kautta.
• Painon periaate tiivistyy siihen tosiasiaan, että ihmiset tekevät parhaat päätökset hetkinä, jolloin häiriöt ovat häiriintyneet tärkeistä ja monimutkaisista tehtävistä. Näin ollen tiedostamaton ajattelu on usein tehokkaampaa kuin tietoinen päättely.
• Säännön periaate väittää, että tiedostamattomalla tasolla löydetyt vastaukset eivät aina vastaa logiikan lakeja, koska ne perustuvat assosiaatioihin. Tietoiset päätökset perustuvat aina muodollisiin sääntöihin.
• Lähentymisperiaate (konvergenssi) edellyttää ongelman ytimeen pääsemistä ja sen unohtamista. Sitten tiedostamaton ajattelu ottaa vallan ja umpikuja ratkaistaan ​​helposti. Tietoisen ja tiedostamattoman ajattelun välille muodostuu jonkin verran yhteistyötä.

Kognitiivinen ajattelu kehittyy sisäisen puheen avullasiksi ajatteluprosessi on kielestä riippuvainen. Kieli ja ajattelu ovat erottamattomia.Heitä on koulutettava päivittäin, muuten on vaikea saavuttaa hyviä tuloksia.

Tämän tyyppinen ajattelu on hyvin kehittynyt:

• tammi, shakki, backgammon, pokeripelit;
• kokoonpano palapelit, Rubikin kuutio;
• ristisanatehtävien, palapelien, charadien ratkaiseminen;
• matemaattisten ongelmien ratkaiseminen;
• erilaisia ​​pelejä "sanoissa", "kaupungeissa";
• vieraan kielen oppiminen yhteyden luomisen kanssa äidinkieleen, assosiaatioiden etsiminen;
• kirjojen lukeminen, jossa on analyysi jokaisesta luetusta sivusta, ja fantasioi aiheesta tulevista tapahtumista.

Synkronoitu piirtäminen parantaa motorisia taitoja ja silmän koordinaatiota. Sinun tulee ottaa iso paperiarkki ja kynä molempiin käsiin. Sitten on tarpeen samanaikaisesti alkaa peilata esineitä. Kahdella kädellä sinun on piirrettävä ympyröitä, soikioita, kolmioita, neliöitä, suorakulmioita ja muita esineitä.

Seuraava tehtävä tulee alas kahdeksanten erottamattomaan kirjoitukseen. Ensin ne piirretään vuorotellen vasemmalla ja oikealla kädellä, sitten synkronisesti molemmilla käsillä. Sitten he kirjoittavat kahdeksoiden ohella pienen kirjaimen "a", jota seuraavat jälleen numerot "8". Samalla tavalla aakkosten seuraavat kirjaimet kirjoitetaan kahdeksalla.

Kaikki harjoitukset auttavat ylläpitämään aivojen sävyä koko päivän ajan, parantamaan suorituskykyä, säilyttämään selkeän ja terävän mielen vanhuuteen saakka.

Usein kognitiivinen ajatteluprosessi johtaa joitain uskomuksia vääristettäväksi. Ja sitten ilmestyy stereotyyppiset poikkeamat ajattelussa. Tiedossa on esimerkiksi tapauksia, joissa ihmisillä on taipumus kieltää ryhmään kuulumattomien vieraiden mielipiteitä ja olla täysin samaa mieltä samanmielisten luokkatovereiden kanssa, vaikka nämä väitteet olisivatkin perusteettomia ja perusteettomia.

Kognitiiviseen harhaan liittyy monia virheitä. Listaamme yleisimmät.

Jotkut ihmiset, varsinkin perfektionistit, menevät äärimmäisyyksiin. He uskovat, että jos tehtävää ei ole 100% suoritettu, se ei ole valmis. Mestari saapui puheluun myöhässä, mikä tarkoittaa, että hän on huono asiantuntija, eikä enää kannata turvautua sen yrityksen palveluihin, jossa hän työskentelee. Jos laihduttaja söi vahingossa piirakan, ei ole enää mitään järkeä noudattaa ruokavaliota, koska kaikki ponnistelut vähenevät nollaan.

Mikä tahansa tahaton rikos on tekosyy yksittäisen tapahtuman siirtämiselle kohtuuttomasti yhteistoimintaan. Yksittäinen tapahtuma saa ihmiset päättelemään, että näin on aina. Tai päinvastoin, ei koskaan. Henkilö, joka ei ole jättänyt raporttia ajoissa, on huolissaan siitä, että nyt häntä ei koskaan ylennetty. Työntekijä ei täyttänyt laatuvaatimusta, mikä tarkoittaa, että hän on huono työntekijä ja tekee aina huonoa työtä kaikilla tehtävillään.

Joskus pienestä tapahtumasta tulee katastrofi. Aloitteleva urheilija sai pienen vamman hypyn aikana, minkä jälkeen hän päättää, että tämä urheilulaji ei sovi hänelle, koska hän ei todennäköisesti pysty laskeutumaan oikein.

Ajan myötä ihminen alkaa nähdä positiivisia hetkiä ja oppii pääsemään eroon kaikista epämiellyttävistä tilanteista.

Usein ryhmissä se on kiinteä vakaa mielipide henkilöstä yksittäisen tapahtuman vuoksi... Esimerkiksi kollega yritysjuhlissa humalassa. Hänet on leimattu juomariksi. Vaikka itse asiassa se voi olla yksittäinen tapaus, joka ei koskaan toistu. Toinen työntekijä meni syvälle omiin ajatuksiinsa eikä tervehtinyt ympärillään olevia. Häntä pidettiin heti ylimielisenä tietämättömänä.

Tarrat synnyttävät negatiivisia tunteita ja vääristävät todellisuutta. Meidän on opittava arvioimaan tilannetta objektiivisesti, emme luota yhteen tosiasiaan. Kerran myöhässä oleva henkilö ei aina osoita kurittomuuttaan. Sinun täytyy pystyä erottamaan tunteet tietyistä ilmiöistä.

Joskus ihminen ottaa spekuloinnin tehtävän ja yrittää lukea toisen ihmisen ajatuksia tehden johtopäätöksen hänen negatiivisesta mielialasta häntä kohtaan. Ihminen uskoo kohtuuttomasti, että häntä kohdellaan huonosti.

Usein ihmiset ennustavat ilman mitään syytä tulevia tapahtumia, jotka eivät ole heidän edukseen. Esimerkiksi puhuja teki puheessaan useita virheitä, jotka antoivat hänelle aihetta uskoa, että nyt häntä ei koskaan kutsuttaisi konferenssiin.

Jotkut eivät halua huomata omia onnistumisiaan ja saavutuksiaan. Heistä näyttää, että he eivät ole kehumisen arvoisia, koska kuka tahansa ei olisi selvinnyt tehtävästä huonommin. Tässä tapauksessa on tärkeää ymmärtää, että jokainen ansaitsee silloin tällöin tunnustuksen. Ja tämä ei tarkoita hänen ylimielisyyttään ja ylpeyttään.