Taloudellinen ajattelu: muodostumisen piirteet ja menetelmät

Kaikin puolin maamme pitäisi olla rikkaimpien ja rikkaimpien joukossa, mutta käytännössä näin ei ole ollenkaan. Yksi syy tähän on se, että vuosikymmeniä jatkunut suunnitelmatalous on tuhonnut ihmisiltä taloudellisen ajattelun taidon kokonaan. Tämän vuoksi keskimääräinen maallikko ei yksinkertaisesti ymmärrä kuinka hallita omia rahojaan, etkä löydä päteviä johtajia päivällä tulen kanssa.

Siitä huolimatta koko yhteiskunta on kiinnostunut riittävien yrittäjien kasvattamisesta, ja jos näet itsesi tässä roolissa, sinun tulee huolehtia siitä, että se vastaa, etkä palaa loppuun mahdollisimman lyhyessä ajassa.

Aloittelijan ei ole niin helppoa selittää taloudellisen ajattelun käsitettä, mutta yritämme silti saada termin selväksi. Yksinkertaisesti siis taloudellinen ajattelu on tietyntyyppistä ajattelua ja rakennuslogiikkaa, jonka avulla voit nähdä selkeästi tietyn sijoituksen hyödyt (tai mahdolliset epäonnistumiset). Kehittyneen taloudellisen ajattelun omaava henkilö kohtaa hyvin harvoin odottamattomia pääomatappioita - hän osaa laskea kaikki riskit, ymmärtää selkeästi, mitä kuluttaja tarvitsee ja pystyy tarjoamaan hänelle etsimän tuotteen tai palvelun. Taloudellisen ajattelun läsnäolo antaa sinun katkaista välittömästi erilaisia ​​​​epäilyttäviä voittomahdollisuuksia, kuten arpajaiset ja kasinot - "oikeiden" taitojen onnellinen omistaja ei koskaan ota riskejä, vaan laatii aina selkeän suunnitelman ja noudattaa sitä saavuttaen menestystä.

Alkuperä ja edelleen taloudellisen ajattelun kehittyminen riippuu vahvasti sen hetkisestä talouden tilanteesta... Ensimmäisen ja toisen välillä on selvä suhde - jos ei ole "opettajia" onnistuneiden yritystapausten muodossa, ei ole yllättävää, että keskiverto kadun mies ei pysty edes aloituspääomalla, luovuttaa siitä voittoa tuottavalla tavalla. Taloudellisen ajattelun luonnollinen muodostuminen jokaisessa yksilössä riippuu hänen ympäristöstään, mukaan lukien melko odottamattomat alueet - henkiset ja sosiaalis-poliittiset.

Yhteiskunnan evoluution ja riittävien johtajien tarpeen kasvaessa taloudellinen ajattelu alkoi saada yhä enemmän erillisen tutkimisen arvoisen tieteenalan piirteitä. Oppiaineen olemus ja sisältö virallistettiin koulutuksiksi ja kursseiksi, jotka mahdollistavat tehokkaamman yrityksen johtamisen.

Asiantuntijat tunnistavat useita taloudellisia ajattelutyyppejä, niiden lukumäärä riippuu siitä, kuka on luokituksen tekijä. Globaalisti taloudellisen ajattelun tyyppi on mikä tahansa käyttäytyminen taloudessa, joka on tyypillistä suurelle joukolle ihmisiä ja joka on sidottu sen yhteiskunnan tiettyihin ominaisuuksiin, jossa ihmiset kasvoivat ja ymmärsivät talouden perusteet. Hyvä esimerkki on ns mytologinen taloudellinen ajattelu, tavalla tai toisella tyypillistä mille tahansa yhteiskunnalle varhaisessa kehitysvaiheessa.

Alkukantaiset ihmiset eivät uskoneet omiin vahvuuksiinsa, heidän laskelmissaan heitä ohjasi pääasiassa ylhäältä tulevan väliintulon toivo, eivätkä siksi voineet olla rikkaita etukäteen. Lisäksi individualismia siinä sivilisaation kehitysvaiheessa ei voinut olla ollenkaan, koska yhteiskunnan jäsentä ei voida ajatella ilman koko yhteiskuntaa. Näin ollen ei voi olla kysymys yksittäisestä yrittäjyydestä, ja jopa ilman lainsäädännöllistä suojaa yritykseltä laittomuutta vastaan.

Yksinkertaisin taloudellisen ajattelun tyyppien luokittelu sisältää jakamisen kaavamainen ja luova ajattelu... Malli olettaa toimintaa tietyn vakiintuneen mallin mukaan - henkilö toimii useiden sukupolvien testaamien suunnitelmien mukaan. Useimmiten tämä menetelmä auttaa selviytymään, mutta ei voi tehdä ketään todella rikasta.

Jokaisella taloudellisella ajattelulla on omat ominaisuutensa, mutta viime vuosikymmeninä, nopean globalisaation taustalla, kurinalaisuus on suurelta osin yhtenäistynyt, ja nykyään voidaan sanoa, että taloudellisen ajattelun periaatteet opiskelualana ovat jo suunnilleen samat kaikkialla maailmassa... Koulutusten tekijät tukeutuvat kahteen pääsuuntaan pyrkiessään kasvattamaan taloudellisesti ajattelevaa henkilöä.

Ensimmäisen tavoitteena on lisätä innovatiivisuutta ja luovuutta. Stereotyyppinen taloudellinen ajattelu nopean teknologisen kehityksen aikakaudella ei lupaa hyvää, eikä kehitys olisi mahdollista ilman yhteiskunnallisen edistyksen moottoreiden oikein kohdennettua fantasiaa. Hyvän johtajan tulee pystyä heti näkemään jo olemassa olevan puutteet ja ohjata mielensä etsimään vaihtoehtoisia ratkaisuja, jotka voivat ratkaista ongelman. Kyky tarjota jotain uutta on hyödyllistä sekä keksijälle itselleen että kiitolliselle yhteiskunnalle. Luovuus nykyaikaisessa taloustieteessä on ehkä ainoa asia, jonka avulla voit saavuttaa valtavan menestyksen ihmiselämän aikana.

Toinen tärkeä näkökohta - juurrutetaan harjoittelijoihin globaali lähestymistapa kaikkiin ongelmiin.Nykyaikainen liikenne ja maailmantalouksien keskinäisen integraation aste ovat sellaisia, että olisi rikollista etsiä ratkaisuja ongelmaan vain oman itsensä edessä. Käytäntö osoittaa, että kehitettyjen luovien kykyjen riittävä käyttö mahdollistaa hyödyn näkemisen monimutkaisissa järjestelmissä, joihin osallistuu vastapuolia useista maista.

Tämäkin menestys johtuu siitä, että tavaroiden ja palvelujen globalisaatio on kuluttajien eduksi - tämän ansiosta he voivat luottaa valikoiman parantamiseen.

Modernin taloudellisen ajattelun muodostumista monin tavoin riippuu siitä, mikä järjestelmä on alun perin upotettu opiskelijan päähän... Tosiasia on, että on väärin puhua taloudellisen ajattelun täydellisestä puuttumisesta ihmisessä - käyttämällä rahaa jokapäiväisessä elämässä ihminen kohtaa jo primitiivisen talouden ja hänellä on kokemusta taloudellisesta ajattelusta alkuperäisellä, empiirisellä tasolla. Opettajan, joka kouluttaa potentiaalista johtajaa, on väistämättä rakennettava jo olemassa olevaan.

Maamme historiallinen ja maantieteellinen piirre piilee siinä, että se on valtava - sen hallitsemiseksi tarvittiin vahva suvereeni, muuten maassa vallitsisi sotku ja se yksinkertaisesti hajoaisi. Kansalaistemme mentaliteetti on, että pomo ei ole vain älykkäämpi ja arvostetumpi henkilö, vaan myös hyvin todellinen uhka. Potentiaalisen johtajan on ymmärrettävä venäläisten alaisten psykologian hienovaraisuudet, jotka eivät todennäköisesti toimi täydellä voimalla ilman pelkoa joutuvansa rankaisevan oikean käden alle.

Olipa pomon idea kuinka loistava tahansa, alaiset epäonnistuvat siinä onnistuneesti, koska hyvä johtaja maassamme on ennen kaikkea "suvereeni". Sinun on varauduttava siihen, että alhaalta ei todennäköisesti tule järkevää aloitetta, ja jos näin on, niin kaikki suunnittelu jää kokonaan yrittäjän harteille, hän myös valvoo tiukasti toteutusta.

Ei turhaan, että Venäjän valtakunnassa orjat kuolivat mielellään pappi-tsaarin puolesta - he uskoivat vilpittömästi, että hän, kuten Jumala, ei yksinkertaisesti tiennyt alamaistensa epäonnistumisista ja sorretti maanomistajiaan omasta tahdostaan.

Samanaikaisesti yrittäjältä itseltään tulisi riistää kaikki toiveet hänen asemansa ihmeellisestä parantumisesta. Tavallisten ihmisten tason yläpuolella ja maamme taloudelliset realiteetit hyvin ymmärtävänä johtajan tulee tietää, että korkeimmillakin tasoilla kaikki päätetään pääasiassa lahjuksilla tai sopimattomasti venytetyillä byrokraattisilla menettelyillä, jotka voidaan samalla välttää. tapa. Emme missään nimessä pyri valkaisemaan lahjontaa, mutta missä tahansa yrityssuunnitelmassa Venäjällä tulisi sisällyttää tietty prosenttiosuus "ennakoimattomista kuluista". Tai kannattaa ainakin jättää huomattava aikarako byrokratian voittamiseksi.