Vapaus ja yksinäisyys: miten ne eroavat toisistaan ja kumpi on parempi?
Sosiologit ja psykologit pitävät yksinäisyyttä nyky-yhteiskunnan ongelmana. Paradoksaalista kyllä, yleisesti saatavilla olevan tietokoneviestinnän aikakaudella ihmiset kieltäytyvät yhä useammin kommunikoimasta ja vuorovaikutuksesta toistensa kanssa, eristäytyen ja siirtyen pois yhteiskunnasta. Samalla he selittävät valintansa halulla täydelliseen sisäiseen vapauteen, riippumattomuuteen yhteiskunnasta, sosiaalisilla stereotypioilla ja yleisesti hyväksytyillä standardeilla. Mitä eroa on yksinäisyyden ja vapauden välillä? Voiko yksinäistä ihmistä pitää vapaana ja päinvastoin?
Käsitteiden määritelmä
Yksinäisyys ja vapaus eivät ole samoja käsitteitä. Jokainen niistä tarkoittaa persoonallisuuden erityistä tilaa, joka muodostuu useiden ulkoisten ja sisäisten tekijöiden vaikutuksesta.
Eli määritelmän mukaan "vapauden" alla on tapana ymmärtää sellainen yksilön tila, jossa hän on tekojensa syy. Yksinkertaisesti sanottuna mikä tahansa vapaan ihmisen teko on seurausta hänen itsenäisestä päätöksestään, joka perustuu hänen omiin motiiveihinsa, periaatteisiinsa, tunteisiinsa, henkilökohtaiseen kokemukseensa. Vapaan ihmisen teot eivät synny ulkoisten tekijöiden (luonnollisten, sosiaalisten, ihmisten välisten) vaikutuksesta.
puolestaan termi "yksinäisyys" tarkoittaa sosiaalisten kontaktien täydellistä puuttumista yksittäisessä yksilössä, hänen fyysisen ja henkisen vuorovaikutuksensa menettämistä koko yhteiskunnan kanssa. Psykologit erottavat positiivisen ja negatiivisen yksinäisyyden - tilat, jotka muodostuvat ulkoisten tai sisäisten tekijöiden vaikutuksesta. Positiivinen yksinäisyys (yksinäisyys) on tila, johon henkilö pyrkii vapaaehtoisesti minkä tahansa sisäisten tekijöiden vaikutuksesta (esimerkiksi henkisen tai fyysisen väsymyksen vuoksi).Negatiivinen yksinäisyys (eristys) on tila, jossa yksilön vuorovaikutus yhteiskunnan kanssa katoaa kokonaan ulkoisten tekijöiden vaikutuksesta: luonnollinen, sosiaalinen.
On huomionarvoista, että henkilön fyysinen eristäminen ei aina tarkoita hänen yksinäisyyttään.
Mikä on ero?
Käsite "vapaus" perustuu väitteeseen, että jokainen ihminen on vapaa ajatuksissaan, päätöksissään ja teoissaan. mutta tämä ei tarkoita, että henkilö voisi tehdä mitä haluaa, loukkaamalla tai rajoittamalla muiden yhteiskunnan jäsenten oikeuksia. Vapaus ja sallivuus ovat pohjimmiltaan erilaisia käsitteitä, jotka tulisi erottaa toisistaan.
Joten vapaa ihminen tekee päätöksiä ja toimii omien motiiviensa, mutta myös sosiaalisten normien ohjaamana, ylittämättä yleismaailmallisten inhimillisten arvojen, moraalisten ja eettisten perusteiden puitteita. Permissiivisyys tarkoittaa kuitenkin persoonallisuuden tilaa, jossa hänen toimintansa ovat usein ristiriidassa yleismaailmallisten arvojen, moraalisten, eettisten ja oikeudellisten normien kanssa.
Käsitteiden "vapaus" ja "yksinäisyys" määritelmien perusteella voidaan päätellä, että vapaa ihminen voi olla yksinäinen ja päinvastoin. Nämä molemmat tilat voivat yhdistyä keskenään yhden itsenäisen persoonallisuuden esimerkissä.
Asiantuntijat panevat merkille yksinäisyyden psykologisen komponentin merkityksen, jonka vuoksi tämä tila voi olla sekä negatiivinen että positiivinen. Ihmisen vapaaehtoinen halu eristäytyä voi johtua hänen henkilökohtaisesta arvojärjestelmästään, maailmankatsomuksestaan, itsetunnostaan, eksistentiaalisesta etsinnästä (elämän tarkoituksen etsinnästä). Vapaana ihmisenä ihminen päättää itsenäisesti eristäytymisestä ja toimii henkilökohtaisten motiivien ohjaamana.
Outo ilmiö nimeltä "yksinäisyys joukossa" on huomionarvoinen. Sosiologit ja psykologit yhdistävät sen tietotekniikan intensiiviseen kehitykseen, joka on dramaattisesti laajentanut ihmisten mahdollisuuksia kommunikaatioon ja sosiaaliseen vuorovaikutukseen. Sosiaalisten verkostojen, pikaviestien ja etäviestinnän tietokoneohjelmien syntyminen on vaikuttanut yhteiskuntaan täysin odottamattomalla tavalla, päinvastoin kuin odotettiin.
Sen sijaan, että ihmiset pyrkivät aktiivisesti rakentamaan sosiaalisia kontakteja, ihmiset alkoivat tietoisesti rajoittaa itseään kommunikaatiossa välttäen kaikkia vuorovaikutustapoja yhteiskunnan muiden edustajien kanssa. Psykologit yhdistävät tämän ilmiön informaation ylikylläisyyteen, jota tiedeyhteisössä kutsutaan "informaation väsymisoireyhtymäksi".
Usein psykologit yhdistävät yksinäisyyden tunteen masennuksen kehittymiseen, joka vaikuttaa emotionaaliseen, yliherkkyyteen. Tässä tapauksessa yksinäisyyden tunteeseen voi liittyä henkisen suhteen menettäminen yhteiskuntaan ("kukaan ei ymmärrä minua"), ehdotettujen normien ja sääntöjen kieltäminen ja hylkääminen ("tämä ei ole minua varten", "tämä on vieras minulle"). Kuitenkin tässäkään tapauksessa henkilö ei lakkaa olemasta vapaa, toimien omien uskomustensa ja periaatteidensa puitteissa. Tietoinen syrjäytyminen yhteiskunnasta on seurausta ihmisen tekemistä päätöksistä.
Erottaakseen vapauden yksinäisyydestä psykologit suosittelevat omien tunteiden kuuntelemista.
Erikoiskirjallisuudessa yksinäisyys tulkitaan lähes aina negatiivisesti. Henkilöllä, joka kokee syvän yksinäisyyden tunteen, on negatiivisia tunteita: apatia, kauna, viha, aggressio, masennus, henkinen kipu, ärsytys, kateus. Psykologit puolestaan yhdistävät positiiviset tunteet vapauden tunteeseen: keveyden, huiman, riippumattomuuden tunne, henkisen voiman nousu, siipien tunne selän takana.
Henkilökohtainen valinta
Filosofisesta näkökulmasta jokainen ihminen on vapaa ja yksinäinen samanaikaisesti. Tiedetään, että jokainen yhteiskunnan edustaja tulee tähän maailmaan ja jättää sen rauhaan.Tämän tosiasian ymmärtäminen antaa mahdollisuuden muodostaa neutraalin (joka on loogista ja oikeaa) asennetta yksinäisyyteen yksilön luonnollisena tilana.
Psykologit pitävät tärkeänä, että ihminen näkee yksinäisyyden.... Positiivisesti ajattelevat ihmiset käyttävät tätä tilaa henkilökohtaiseen kasvuun, fyysiseen ja henkiseen kehitykseen. Yksinäisyys ilmenee usein luovuudessa: runoudessa, musiikissa, maalauksessa, kuvanveistossa. Tässä tilassa ihminen näyttää katkaisevan itsestään yhteiskunnasta lähtevät tarpeettoman tiedon virrat.
Vapautunutta tietotilaa ja -aikaa positiivisesti ajatteleva ihminen käyttää itsensä kehittämiseen, oman potentiaalinsa, piilevien resurssien ja mahdollisuuksien paljastamiseen.
Kyky tehdä itsenäisiä päätöksiä, jotka ohjaavat jatkotoimia, on ihmisen vapautta. Jokainen ihminen on vapaa päätöksissään ja toimissaan, eikä mikään ulkoinen voima pysty rajoittamaan tätä vapautta (tietenkin, jos ihmisten toimet eivät ole ristiriidassa yleisesti hyväksyttyjen arvojen ja lakien kanssa). Ihmisen vapaus ilmenee myös siinä, että hänellä on oikeus arvioida itsenäisesti nykyistä tilaansa.
Onko se yksinäisyyttä vai vapautta - jokainen järkevä ja omavarainen ihminen valitsee ja päättää itse, omien tunteidensa, arvojärjestelmän, uskomusten ja periaatteiden perusteella.
